這個說話似乎又有點完全逆轉了。依我認為，《暴露女友的法則》裡面,反倒是很多「女友」在與其他人上床，睡醒一覺之後就當作沒有一回事。而男主角，則開始「尋找」其他男角來開始下一場戲碼。當「第三者」的傢伙，說不定就此領飯盒去了。劇情此前埋下的「虐心感」云云，突然間甚麼都付之流水。這種事情，合理嗎？男女大不同。不論身體還是感情。你說的兩篇我都沒有看過。但我從你的描述裡，不得不說一句，那樣的女人，存在嗎？當然，我不否定有各別如此性﹑愛分別的女人。但現實上是，女人的性和愛，並不是能夠如此分明的。反倒是男人，大部分卻都能夠性愛分明。那裡面的原因是甚麼呢？身體結構上，男方是「付出」的一方，女性是「接收」的一方。「付出」的一方，可以不斷地向不同不同的人「付出」；反之，「接收」的一方，一旦「接收」成功之後，就得懷孕。懷孕得意味養育﹑意味著責任。所以，一般性而言，女性很少會與完全沒有感情基礎的男人性愛。除非那一刻是被「感性」所衝昏了頭腦。最少最少，女性在選擇性件侶的時候，一定會考慮對象外表。這是母性基因使然。要身體和心靈同意性愛，就得最少確定那是良好的基因。意味著，得先考慮懷有此男人的下一代。或許，你可以說那不是愛，卻不能說那其中沒有情。完全沒有好感，完全沒有感情，怎麼可能接受懷有下一代的準備？如果有，那就不是性愛，而是強姦了。女性的思考，未必會如我上述般理性，但身體結構上所造成的潛意識，絕對會影響女性對性愛對象的判斷。因此，所謂能夠性與愛完全分開的女性，我認為，只是小說家所言，一廂情願的男性視角思考模式而已。
一篇長篇小說，一篇圍繞著「女友」的綠色故事，不可能沒有從心出軌的描述。因為沒有了心，那一個女性，就不現實了。
我一直強調故事的合理性﹑邏輯性。不要跟我說有某某某的個別例子。當一萬人之中有九千多人也會如此選擇的時候，你硬要說女角是餘下的少數，可以的，但那並不現實，說服力不足。
而這「少數」不斷在同一篇出現的時候，你就會理解，那一個作者的知識﹑常識，似乎相當有問題。說一個現實，一個人，如果現實上真的那麼強，他應該忙死了，所謂能者多勞啊！一個強人，哪有這許多時間寫文章？一天到晚有時間坐在電腦前寫文章的，現實上可以有多強？現實上會是一個怎麼樣的人呢？都是宅宅吧？（嘿～）當然，你又可以說，文章看著爽就可以了，你理性個傻麼？那麼，我就只能說，那不是我的文章。要爽，請你看Ａ片好了。（推薦紗倉妹妹～）
肉戲的部份我相當同意。那不是因為我肉戲寫得不好。而是事實上，我看到文章裡出現與劇情無關的單純肉戲時，都是選擇直接跳過的。於我來說，色文與Ａ片的不同之處，在於色文會在肉戲前作出大量的劇情安排。我享受的，是一步一步地將劇情導入肉戲的過程。而肉戲的本身，我反而沒所謂了。
非常感謝讀者有如此長篇的討論。我個人是喜歡討論的，大家有理據，有立場地討論。遠比一面倒的支持和讚頌好得多了。感謝支持。