引用:原帖由 xiexieni 於 2014-8-5 05:08 發表 樓主寫得好，這是大家公認的，不過俗話說得好，老虎也有眨眼睛打盹的時候，現在捉了幾條蟲，不為別的，只為樓主效勞，使樓主的小說更臻完美。1暗叫得一聲不好，果見（聽）於浪繼續道2 「你先奸我首徒白如霜，再當 ... 兄好：
兄第四條蟲是找對了，已經更改，先多謝兄弟。
「見他說」，中國文學一直以來都有，其實「聽見」這兩個字，只用其中一個字，意思都相同。如：紅樓夢˙第六十七回：「王夫人聽了，早知道來意了，又見他說的不倫不類，也不便不理他。」
「你先姦我首徒白如霜，再當著我兒（之面）姦淫筱兒」，兄加上「之面」二字，不是不對，而是有點吹毛求疵，等如「當著我兒（之面）姦淫筱兒」和「當著我兒（面前）姦淫筱兒」、「當著我兒姦淫筱兒」，其實都能讓人看明白。其實中文最務求簡潔，若要行文優美，必須不要太冗贅。小弟作一個例子，取自我國文豪「何其芳《雨前》」的一段，原句：「白色的鴨也似有一點煩躁了，有不潔的顏色的都市的河溝裏傳出它們焦急的叫聲。」，以上就是大文豪的手筆，文字之彆扭、實在衰落。哀哉！請問，「白色的鴨」跟「白鴨」有什麼不同呢？「有不潔的顏色的都市的河溝」。亂用「的」字，最是惑人。此句原意應是「顏色不潔的都市河溝」(本可簡化為)「都市的髒河溝」，但讀者同樣會念成「有不潔的、顏色的、都市的、河溝」。另一段，選自「朱自清《荷塘月色》」，原句：「參差的斑駁的黑影和彎彎的楊柳的稀疏的倩影，都是單調而生硬的重疊。」用這麼多「的」，真有必要嗎？西化惡性中文，最常見是「的」字過多，每段句子太冗長，每每數十字沒一個逗號。其實中文句子宜短不宜長，一篇順暢的好文章，大多是短句居多，長句少，這才容易控制。小弟寫文，向來該簡應簡，如「究竟是什麼？」小弟多寫成「究是什麼？」意思一樣，而且多用短句，每句之中絕對不會有兩個「的」字，而在一萬字元文章裡，亦很少超過一百個「的」字。為何「的」字對中文這樣重要，只要看看古典文學，便可瞭解，你想找一個「的」字，恐怕看上數頁也找不到一個。其實只要多運用短句，「的」字必然會減少，而且文章會通順很多，這都是我從國文老師身上得到的。
「放」與「吐」，我看不出兩者有何差異，便如「夜來香吐放出濃郁的芳香」，其實兩者意思相同。不過，「吐」字確有「使東西從口中出來」之意，如「吐痰」等。當然，小弟亦常用「吐」字這個動詞，但為免字窮乏味，間中是有必要採用其他字。因此，這是落筆用字問題，不能算是蟲，各人寫法不同而已。