<驳SC同志关于我作品里人物弱智的判断，以及驳SC同志认为我不满18岁的判断>
好吧……其实SC还是个好同志，至少以前我都是这么认为的。但同志你看不惯这篇文章就算了，质疑我的实际年龄和心理年龄就有些不地道了，甚至有对作者人身攻击的嫌疑。我回这个贴，倒不是和你抬杠，只是想针对你所提出的批评说一些我自己的认知罢了。剧情、心理描写的都不错（如果看你后面回复的内容，你这句关于剧情和心理描写的‘不错’，还真是高抬我了，我都受之有愧。因此，以后要贬低之前，就别再说这种客套话了，看着都觉得虚伪）就是对于人性的刻画我实在无语，作者本身应该几乎没怎么接触过社会，甚至可以说人际关系一塌糊涂，主角给人的感觉已经不只是幼稚，甚至可以说是弱智了。（人性的刻画……不知同志认为在我们当今社会中，人性到底该刻画成什么样子？但先不说你所谓的‘主角弱智’的结论。就说你的论据。“作者本身应该几乎没怎么接触过社会，甚至可以说人际关系一塌糊涂”—首先，我不知你到底接触了多少社会，接触的是什么样的社会，在社会里又处在什么位置。但对于我来讲，我可以告诉你，我不仅仅接触了社会，而且如同文章里的主人公一样，是从底层一点点混上来的。目前的状态，我可以告诉你，我的年收入保证在20W上下，而我刚开始工作时，月薪只有800块人民币。好吧，退一万步讲，你确实觉得我没接触过社会，确实一觉醒来，突然不知为何偏偏觉得我人际关系不好，那行，你可以有你想象的权利，但你的结论未免下的太快。接触没接触社会，并不是你一个人凭空想象就可以不负责任地乱喷的。倘若你真的想对作者本人做出什么结论的话。拜托你以后调查清楚了再说如何？）（主角给人的感觉已经不只是幼稚，甚至可以说是弱智了。--好吧，我相信你对于作者，也就是我的结论，是通过文章看出来的。那我想问问你，在社会里什么样才不叫幼稚和弱智？什么样才叫人际关系好？在我看来，至少是我个人看来。这篇《老屋情》是以第一人称‘我’作为主人公的。凡是以‘我’作为主人公的文章，或多或少都会体现很多‘我’的心里活动。在本文中，男主杨勇已经在工作和生活上慢慢进步了。他的为人处事和所作所为，始终在确保人生原则的前提下，尽量在社会中周旋。你说他人际关系不好……你难道看不到周文川、唐敏对男主的欣赏吗？如果你觉得，男主在办公室里遭人嫉妒就叫人际关系不好……那我只能认为，你从来没有在办公室里有过成功的经历，你从来不知道，这个社会上人际关系的好坏并不在于人们的性格和价值观。恰恰相反，人际关系的好坏只在利益这两个字上面。我们祖国五千年历史教给我们，枪打出头鸟、树大招风的道理，在我看来你是一点没学会，压根也不太理解。另外，你说男主是弱智？什么叫弱智？在这个社会上，我们都不是没有感情的机器，也不是《笑傲江湖》里的左冷禅或岳不群。大多数的办公室白领，他们像杨勇一样，并非没有良知，也并非没心没肺。看到社会上的污浊或低俗的事情内心中也会有善良的想法。只不过因为要生存，因为要在中国这个人际关系极为复杂的国家继续进步，才必须强忍着良知的判断，貌似去做一个合乎社会评判标准的人而已。另外，本文中杨勇的良知大多体现在旁白和心理活动上。判断一个人成熟还是弱智。你总不能连他的想法都要拿来判断吧？？只要所作所为得体适当，这个人他就是成熟的。如果你要说，杨勇弱智是体现在他与别人的交流中。那我问你