[newpage]
[chapter:20制度]
你说：“我接下来要问你严肃的问题，你要把真实感觉回答出来。能做到吗？”
“当然。”
“第一个问题是，你对最近的叛乱感觉如何？”
“我很惊讶。”
“这很重要。为什么？”
“农民和士兵是忠诚的，至少他们相信王国。我父亲会知道的，他当了几十年的士兵。”
“所以你们家族一直都效忠于王国？”
“是的，我的家人一直都是忠诚的。”
“你有没有想过，忠于国王可能不符合你家族的最大利益？”
“绝不。”
“你要么太天真，要么在撒谎。你当然有。”
“我……我忠诚……”
你害怕地看着她说：“好吧，我相信你。但你这么忠诚，为什么堕落成妓女？”
她说：“我没有其他办法养活自己。”
“你有一个大家庭。”
“这是贵族的方式……我现在是做秘密委员会服务员的……”
你点点头，“这里有很多和你一样的女孩，你们在一起几个星期后，对她们有什么感觉？”
“嗯，我为那些女孩感到高兴。也许她们会找到比这更好的生活。”菲利亚继续说。
你说：“第二个问题，你觉得国家应该怎么前进？”
“我们应该由一个强大的领导者管理，比如国王或独裁者。”
“这不是一个选择。”
“我不明白，为什么不呢？” 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
“因为这次叛乱是人民办事的一个例子，所以它被称为民主。”
“听起来像是一个糟糕的系统。”
你点了点头，道：“不好，但会引领一段历史。最终，会被其他系统所取代。”
“不过想想，你只是个没受过教育的下层农民，不可能什么事情都知道得失。”
“人们可以随心所欲地自由运行事情。”
“所以，我想这会让一个充满幻想的社会人士产生了对运行事物的宏伟幻想。好在他让你时不时地踢他的屁股。”
她静静地听你说话，一脸疑惑。
“所以，你认为我们的政府是一个很好的制度？” 她说。
“我从来没有说过这是一个好的系统，只是……人们可以随心所欲地自由运行的东西。”
“啊，我明白了，你认为一个独裁者或一个领导者比一群所有弱点加在一起的人要好。”
“正确，”你说。
“先生，你胡说什么？”
你想了下说：“开明专制才是我们之后一段未来的最好选择，我举一个例子，如果是贵族寡头共和制度，你是一个被几十或者几百贵族选举上的僭主。面对各种社会问题与巨额财富，你会怎么统治？”
“当然是民主。”
“那你就失去权力地位，丢给普通农民了。”
你解释说：“因为你这样不可能让所有人都满意，尤其是让你上台的贵族们，你不让它们获得更大的财富与权利。它们会更愿意选择一个无能的听话的僭主。”
“这听起来更像是一个有利于农民而不是贵族的制度，”她说。
你笑了一下说：“表面上，贵族寡头共和似乎能代表了民意，实际上，它是代表贵族的利益。这就是为什么贵族寡头共和抵抗不了君主专制与君主立宪国家的进攻。”
你举手示意了两种不想提的政体，“但民主共和国其实对王国有利。”
“为何如此？”
“因为你需要有一个强大的共和国，才能从流浪的海洋中独立出来。”
她说：“我不明白。”
你说，“你知道共和国是如何由多个领地组成的，几乎是独立的国家吗？”
“是的，”她说。 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
你还解释说，“共和国与其他所有采用君主制的国相比，当然我们应该排除拥有君主的贵族共和国家。有一个所有君主制国家都应该承认的优势。共和制不依赖于世系或其他继承制度，就算继承人是个白痴。君主制的致命弱点是无法逃避继承问题，也不能保证每一代君主都是明智的或正常的。”
“嗯，”她说。 “共和国当然有它的问题，但我认为我们可以改进它。”
你哼了一声，道：“贵族共和国至少比其他类型的要好。”
她想了想说：“比民选民主共和国与神权共和国还好吗？”
你说，“如果政府是民选的，那当然很好。如果不是，人民会得到他们应得的。”
她笑着说：“所以，我们应该有一个民选的独裁者？”
“当然，为什么不呢？人民可以决定谁来统治他们，独裁者可以统治他们。”
“但这并不理想。”
“当然不是，但这是朝着正确方向迈出的一步，这就是人民应该统治的原因。” 你笑了。
她看着你，脸上写着厌恶。
你叹了口气，说，“这是一个赌博。君主制是每一代的君主。这可能是一个有能力的或一般的君主，还有能将王国自行灭亡的。共和主义是选择一堆举手机器。你可以指望他们好好给真正的实权者举手投票，还有不出卖或经济掠夺私人资产或公共资产就算好了。”
你唯一能指望他们做的就是为国家和人民口头上服务，然后最终成为一个只为自己服务的自私精英，其代价是以百万饥饿的农民和外国侵略者为代价来衡量的。
她说，“那太愤世嫉俗了。如果你相信普通人没有能力管理自己的政府，你也就是个傻瓜。”
你微笑着回答，然后说：“我相信一部分是有能力有思想的，但大多数普通人…他们能好好投票，不为了找乐子瞎投就算不错了，你还能指望什么？指望他们理解绝对剩余价值生产与相对剩余价值产生？还是单一选区single-member district或者多选区multi-member district？还是多数代表制majoritarian system或者比例代表制proportional representation system？”
“让我们从基础开始，”她说。
你解释说，“让我先解释一下剩余价值。”
[newpage]
[chapter:21剩余价值]
扎娜给你与菲利亚倒上茶，然后和菲利亚一起喝茶。
你说：“那么，我们开始。首先，我们要明白商品本身自然是不具有价值的，因为商品的价值是由人们的社会属性形成的，由商品的货币价格表现出来。”
“你是什么意思？”扎娜问道。
“商品本身的自然属性是没有价值的，也就是货币价格的。它的货币价值是人的社会公认的等价物形式决定的，比如，假设如果我们在一个没有金属的世界，人们就没有货币了吗？”
“我想是的，他们没有钱。”扎娜回应道。 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
“那么没有任何价值的商品就没有价格？”你说。
“是的。”
你继续，“但实际上，在那个假设的世界，人们会用其他物品来表现为等价物作为货币，可能是贝壳？牲畜？什么的。但是那个世界有金属没有人，那么那个世界的所有商品或者说物品，会有价值吗？”
“这个例子容易吗？”扎娜问道。
“是的，我就是想看看你有没有跟上来。”你笑道。
“当然，”扎娜说。
你点头问菲利亚，“你也能理解吗？”
“是的，我想是的，”她说。
“所以，你认为商品之所以有价值是因为人们认识到进入它们的劳动？”扎娜问道。
“是的，差不多。”
你继续说：“如果，一种货币不被所有人使用流通与认可，它就失去了作为充当等价物的形式。那么，这种货币就会退化为商品。对不对？”
“没错，”菲利亚点点头。
你继续说：“那么，货币的首要任务是不是充当商品的价值尺度？来衡量商品的货币价值？”
“是的，”扎娜说。
“所以，你的意思是人们需要有货币单位，否则所有的商品都一文不值？”扎娜问道。
你解释说：“不是，是需要人类社会存在。让我解释一下，我们虚构一群没有生活在社会的人，他们互相不进行交流完全孤立。那么，他们会进行交易吗？商品对他们有价值吗？”
“我不知道。”
“比如，我们这里有一块金条，值钱吗？”你问。
扎娜想了想才回答。“嗯，黄金总是有价值的，对吧？”扎娜问道。
“是的，”你点点头。
你接着说：“但是在这群没有社会交流的人身上放一块金子有用吗？”
“我们怎么知道他们没有工具？”菲利亚问道。
“他们可以有一个石器。”
你继续解释说：“在没有社会的人群来说，金块与石块的价值是一样，你可以用来砸核桃。所以，我们继续假设。如果在一群没有货币但是存在社会交流的原始人群中，他们会发生商品交易吗？” 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
“我想是的，”扎娜说。
“现在我们进入下一步。现代世界用什么作为其价值标准？”
“钱，”扎娜立即说道。
你点头继续说：“我们将商品表示为W，货币表示为G。在没有货币的原始人群中，他们以物易物的商品流通公式是W-W，即用商品交换。但是，在一种商品表达为货币后，他们的商品流通公式是W-G-W。”
“那么，公式是商品交换加货币流通？”扎娜问道。
你点头说：“那么，在商人商品售卖时，公式会是什么？”
“G-W-G，”她回答。
“因此，他们商品的价值首先以货币计价，然后以产品计价，”你说。
你解释说：“但实际上，商品交易的资金流通公式是G-W-G'。你明白为什么吗？”（也就是Karl Marx所说的资本总公式）
菲利亚说，“因为它是用贷款购买的，而且产品有债务。”
你摇头说：“不是，商人进行商品贩卖。我们先排除其他因素，他用G货币购买商品W再贩卖商品出去，他不可能贩卖收回同样或者小于G数量的货币。因为，他要盈利而不是亏损，所以，G'表示的是G'=G+G*，G*就是他这次资本流通的增值的资本。”
“所以商人可以赚钱？”
“是的，”你点点头。
你说：“G*就是这次资本流通价值增殖产生的增加额，也就是剩余价值。”
扎娜问道：“这个值的预期用途是什么？”
你回答，“为了盈利，但要注意剩余价值不是在流通中产生的。”
你点点头，扎娜睁大了眼睛，“其实，商家不管赚钱还是亏本，都需要清算自己的成本。实体经济中的所有企业和行业都是如此。”
“哦，我懂了。”扎娜说。
“当商人买卖货物时会发生什么？”你问。
“他赚钱或亏钱，”扎娜回答。
你点点头说：“那么在一个生产商品的工厂里，工厂的所有者如何获得他的剩余价值呢？”
扎娜说：“好吧，你只需从产品价值中扣除所有生产成本。”
你点点头继续说：“这个问题很复杂，我们使用Karl Marx的剩余价值计算公式，W (商品价值)=C（不变资本）+V (可变资本)+M (剩余价值)。先不论这个公式正确与否，这个公式中的不变资本指支付货币，机器，原料，商品等生产资料的价值，这些都是不变资本。当然，在这个公式里你别说货币会贬值，机器会老化之类的。可变资本指购买劳动力的进行抽象劳动的价值。”
“我不明白第二个术语，”扎娜问道。 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
“哦，那是不变资本，好吧，”你点点头说。
“那么这个计算的目的是什么？”
你说，“解释剩余价值的来源。”
“我有一个问题，”菲利亚说，“不直接生产的人，职员和管理人员创造的价值是可变资本吗？”
你点头，“是的，如果职员为创造剩余价值做出贡献，通过支付工资，他必须为创造新价值做出贡献。”
扎娜问，“那么，为什么不生产新价值而只保证市场上其他因素的再生产的资本所有者就不能算可变资本呢？”
你无视这个白痴问题。
“你听说过利润率的趋势吗？”你说。
“是的，我听说过这个词，”扎娜回答。
你：“实际情况，C+V+M可能不等于W。但是，我们还是要先解释剩余价值率，剩余价值率是剩余价值与可变资本相比的比率，称为剩余价值率。必要劳动时间是劳动力补偿资本所有者所支付的劳动力价值的时间，通俗来说就是补偿工资的时间。剩余劳动时间是劳动力额外为资本所有者创造的剩余价值的时间。剩余价值率=剩余劳动时间÷必要劳动时间。”
“因此，必要的劳动时间是工资的价值，”扎娜说。
你点头，“是的。”
“但是资本所有者怎么能支付工资呢？”扎娜问道。
你又无视了她的白痴问题。
你继续说：“所以，资本所有者为了扩大剩余价值，会使用两种方法，绝对剩余价值生产与相对剩余价值生产。”
“这两种方法有什么区别？”扎娜问道。
你继续说：“绝对剩余价值生产是劳动力必要劳动时间不变，延长工作日时长来增加剩余价值的方法。我们假设一个工厂原来工作9小时，其中必要劳动时间6小时，剩余劳动时间3小时，它的剩余价值率就是50%。资本所有者为了扩大剩余价值而延长工作时间到12小时，剩余劳动时间增加3小时到6小时，这时剩余价值率就是100%。”
扎娜：“为了增加利润而增加工资单是一种常见的增加利润的方式，你不觉得吗？”
你又无视扎娜的白痴问题，想之后要不要在床上让她少问点白痴问题。
菲利亚说：“增加3小时就增加50%利润？那么，另一种方法呢？”
“对对对，”扎娜不耐烦地打断你的解释，“换个方式呢？”
你解释说：“相对剩余价值生产就是劳动力工作日时长不变，通过缩短必要劳动时间来相对增加剩余劳动时间。依然用刚才的例子，工作日时长9小时，必要劳动时间缩短到3小时，剩余劳动增加6小时。这时剩余价值率就是200%。”
“相对是什么意思？”扎娜问道。
你解释说，“相对于平均必要劳动时间，剩余劳动时间相对增加。” 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
“这有什么用？”扎娜问道。
下次你决定解释时，请让扎娜离开房间。
“这有什么用？” 扎娜问道。
你解释：“资本所有者更好的增加剩余价值，第二种方法以缩短必要劳动时间为前提，因此，缩短必要劳动时间必须降低劳动力再生产必需的生活资料价值，提高劳动生产率。从而获得超额剩余价值。”
“看来你认为生产力和剩余价值是一回事……”扎娜说。
“是的，”你回答。
扎娜问，“你觉得怎么样？”
“我想是的。你说的是绝对剩余价值和相对剩余价值的区别，对吗？”
“是的，”你说。“但是这两种方法是完全一样的。包括相对的和绝对的，”你推理道。 “两组之间的唯一区别是工作日是延长还是缩短了。”
“那不是真的。至少在相对生产的情况下，工作日不能超过必要的时间，”扎娜说。
你摇头说：“都是通过来源于劳动力剩余的具体劳动与抽象劳动来获得剩余价值。”
“那我们到底为什么要每天工作六个小时？” 扎娜问道。
“为了不饿死。” 你回答道。
你喝着茶说：“资本所有者通过最初的资本积累来获得足够的资本进行扩大再生产，资本积累与扩大再生产是市场经济经济规律追求剩余价值的必然决定，即不被资本所有者的主观愿望改变。”
扎娜没有反应。
你接着说：“在这种再生产之下，资本所有者会努力提高剩余价值，包括不限于改变工作时时长，实行未位淘汰制，计件工资，流水线生产等等。”
扎娜此时打断了你，“但价值法则是绝对的。”
“是的。”
扎娜停顿了一下，然后说，“你不认为价值法则有其局限性吗？”
“你是什么意思？”你问。
“我的意思是，在某些时候，价值法则似乎不适用吗？”
你歪着头想了想再回答。
“真到了那种时候，完全无人自动化的工厂，我是指连操纵维护机器的人都没有那种。你可以想到在此之前劳动人会先从第一，第二产业岗位转向第三产业岗位，如果第三产业岗位也被机器取代…那么，在大规模失业之下，你认为谁会最不在乎普通人死活？谁有责任与义务还有能力解决问题？”
扎娜想了一会儿你的话和情况。 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
“我不能说。” 她终于回答了。
“政府与资本所有者。”你回答。
扎娜想了想你的回答，然后举起了她的手。
你点头。 她说：“你可以。”
扎娜继续说道，“所以似乎价值法则确实有其局限性。但这只是我的意见和经验。”
你点点头说：“也许吧，但我希望我们和我们所有人都不会看到那个绝望的未来。”
她笑着说：“我也是。”
过了一会儿，她说，
“那么，接下来呢？”
你考虑接下来的话，然后说：“物种灭绝。”
她微微歪着头问：“真的吗？”
你点头回答，“我们终将灭绝，时间长河没人能躲过。现在，你还想聊聊选区与代表吗？”
“也许不是这个，但我们可以继续谈论无望的未来吗？”
你叹了口气回答道：“或许我们改天再谈无望的未来吧？”
“什么时候？”
你喝茶说：“等待。”
[newpage]
[chapter:22多数制]
你说：“先来聊聊单一选区single-member district，这个很简单就是在单一选区投票只有一个候选人获得相对多数选票当选，不需要达到50%。”
扎娜问道：“然后呢？”
你继续说：“另一种是多选区multi-member district，一个选区根据候选人的票数分配多个选举名额。前者可以加强政府问责机制，而后者更能代表投票支持。”
扎娜问道：“那你有什么建议？”
你继续说，“这是为了维持一个有多选区的选区。”
扎娜想了想，然后问道：“如果该地区内有多个城市或乡镇会怎样？” 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
你回答，“按照选举权the right to vote决定，这时问题来了，你希望什么投票权？普选还是某种因素的加权投票权？”
扎娜继续说道，“每个城市或乡镇的公民都有投票权吗？”
你点点头说：“那么，你想要加权投票还是普选？”
扎娜问：“为了什么？”
你回答：“在选举中。”
你点点头继续说：“有不同的制度，但最终选举结果取决于每个party可以投票的公民人数。”
扎娜点点头，问道：“这和你建议的有什么不同？”
扎娜微微一笑，继续道：“剩下的呢？”
你点头解释，
你说：“首先是具有加权因素的制度，我们先解释财产因素的。一种普选加权，即所有一定年龄的合法公民都能投票，但是财产因素给更富裕的人更大的投票权重。（例：普鲁士众议院，英国下议院1948年废除的复数投票制度，等级投票制度class vote system。）另一种是财产限制，即拥有一定的财产的合法公民能够平等投票的有限选择权。（例：美国早期的选举权财产资格。）除此之外，还有教育限制，性别限制，地产限制几种。”
扎娜问道：“那些和其他的有什么不同？”
你解释：“全部违反了普遍选举原则。”
你继续说，“对于某个年龄组的所有公民，或者最终具有某种财产的所有公民，它们并不是普遍或平等的。”
扎娜问，“你如何看待普选制度的想法？”
你点点头并回答：“在历史上的这个时候，几乎不可能找到这个想法的候选人。”
“你有什么理由为这个辩护？”
你补充说：“这样政府就可以在最基本的权利范围内对赋予它权力的人负责。”
扎娜笑了对你的回答感到惊讶。
你让她知道，“我认为我们需要一个新的选举制度。”
扎娜问：“为什么？”
你解释：“这是历史进程，你只能推迟却改变不了它最终到来。”
“如果我们不改变它会发生什么？”
你解释说：“社会会比现在更糟，更多的政权和更少的自由。”
扎娜点点头，问道：“你需要什么才能做到这一点？” 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。
你回答说：“公民需要更多地参与政府并以他们的最大利益投票，没有游说团体和其他不公平的影响。”
扎娜点点头，“你是说要根据财产或年龄限制投票权吗？”
你回答：“我会根据年龄限制，只有20岁以上的人才能能投票权。甚至可以调高到22岁或者25岁。”
扎娜问道：“你为什么在这个系统中不相信民主的支柱？”
你继续：“我真的不相信没有一张选票是作假与舞弊的，不相信没有一个议员是不贪腐与出卖国有资产的。我相信自由意志，而不是人性。”
扎娜点点头说：“如果我告诉你有办法让人们相信民意调查呢？”
你笑着问：“怎么样？”
扎娜回答说“有一个系统叫做祖父。”
你说，“祖父？”
扎娜继续说道：“是的，这是一个你应该先尝试的系统。”
你说：“解释一下。”
扎娜回答说：“这个系统不同于其他选举模型，它适用于一个黑匣子系统。”
你说：“那是什么？”
扎娜回答说：“黑匣子是一个已经建成的盒子，它只保存你放在里面的字。”
你懂了说：“你说的是秘密投票原则？”
扎娜回答说：“是的，这是一个系统，用于将选票交付给在某些情况下可能最支持的议员，而不是其他所有议员。”
你摇头说：“它没有作用，我们先排除其他因素，聊聊决定议会与国会的代表制。”
扎娜说：“好吧，我想我们可以从这里开始。你认为它为什么不起作用？”
你：“我们先抛弃其他如舞弊，虚假民主的因素，单单聊聊选举制度election system。”
扎娜：“那么，为什么不相信民意调查呢？”
你摇头说：“任何人都会说谎和被引导。我们先看看election system中最常见的多数代表制majoritarian system或者比例代表制proportional representation system。”
扎娜问道：“什么样的系统。”
你回答：“这被称为多数德莫克拉西（majoritarian democracy）。公民根据他们的人口统计信息投票选出他们认为最能代表他们的代表。”
你继续说：“ 以上内容来自hlib.cc。更多中文H小说尽在hlib.cc。